10-02-19 KNHS en juryleden moeten kinderen meer stimuleren op regiokampioenschappen
Het valt mij op dat in aanloop naar en tijdens de regionale kampioenschappen lager gejureerd wordt dan anders. Mijn beide dochters reden mee op de regiokampioenschappen in Groningen. Eén werd kampioen en m’n andere dochter werd eerste, maar geen kampioen omdat geen voldoende score werd behaald.
Het gaat er mij absoluut niet om dat één van mijn dochters per se kampioen moet worden, maar het is geen stimulans dat er zo laag gejureerd wordt. Mijn dochter Michelle werd met Hagelkruis Valentijn weliswaar kampioen, maar haar score hield niet over. Ze heeft al verschillende keren B-kader scores behaald, maar kon nu naar huis met 64 procent. De als tweede geplaatste deelnemer had een score van 58 procent. Ik vraag me dan af of het niveau zo laag is op de kampioenschappen, of dat het puur ligt aan de jurering.
Jonge kinderen
Op de regiokampioenschappen waren er jonge kinderen met een C-pony die 59 procent scoorden. Ik vind dat onvoorstelbaar; met iets meer punten zou het kind 60 procent rijden en tevreden naar huis gaan. Ik neem aan dat op de regiokampioenschappen de beste kinderen met de beste pony’s komen, dan kan het niet zo zijn dat er zo laag wordt gepunt.
De kinderen zijn de toekomst van de sport en die worden echt niet gemotiveerd als ze op een kampioenschap 59 procent scoren, of wel winnen, maar geen kampioen worden omdat ze net niet genoeg punten hebben gehaald.
Andere wedstrijden
Wat ik vooral erg vind is het verschil tussen enerzijds de regiokampioenschappen en de selecties daarvan, en anderzijds de gewone wedstrijden. Wordt daar dan zo maar in het wilde weg gepunt? Sommige kinderen hier uit de buurt rijden op ‘gewone’ wedstrijden altijd nette punten, maar scoren dan op de regiokampioenschappen opeens opvallend laag.
Bij de kampioenschappen komt een uitgeselecteerde groep ruiters aan de start en zou het niveau dus hoger moeten liggen. Natuurlijk kan het zo zijn dat iemand uit de bocht vliegt op een kampioenschap en terecht lage punten krijgt, maar de punten van veel ruiters lijken daar lager te liggen. Ik denk niet dat ruiters opeens een stuk slechter rijden, dus eigenlijk kan dat niet zo zijn.
Juryleden
Ik vind dat de KNHS en de juryleden eens goed moeten kijken hoe ze de deelname van kinderen aan de sport moeten bevorderen. Door de jurering zoals die nu is, verliezen de kinderen het plezier in de sport. Natuurlijk wil iedereen altijd meer. Het gaat mij ook niet om oudere ruiters, maar jonge kinderen moeten gestimuleerd worden. Het Rabobank Talentenplan is er om de topsport aan nieuwe talenten te helpen, maar ik heb het idee dat de landelijke ruitersport weinig in de belangstelling staat van de KNHS.
Van de juryleden krijg je weinig respons. Zij hebben ook een makkelijk excuus: “Er werd niet beter gereden.” Ik hoop dat de juryleden en de KNHS eens kritisch kijken hoe ze kinderen kunnen stimuleren.
Jan de Jonge is handelaar in pony’s en paarden en heeft in Groningen het bedrijf JMH Horses.
Deze opinie verscheen vrijdag 19 februari 2010 in De Paardenkrant
Klik hier voor de verslaggeving van alle regiokampiooenschappen.
dinsdag 23 februari 2010
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten